Des tonnes de moments hilarants se sont déroulés copainsau cours de ses dix saisons à NBC, mais une partie du succès durable de la sitcom réside dans une série d'interminables débats sur Ross et Rache l: l'a-t-il trompée? Sont-ils censé être ensemble pour toujours ? Ross est-il un meilleur choix pour Rachel que Joey ? Etc. Mais la plus grande source de copainsDes arguments liés sont venus tout au long de la saison 3, et tout se résume à savoir si Ross et Rachel étaient ou non `` en pause ''.
Les fans du monde entier ont sans aucun doute des réponses instinctivement confiantes lorsque cette question se pose, qu'ils appellent Ross de David Schwimmer pour être un abruti, ou s'ils appellent Rachel de Jennifer Aniston pour ne pas être assez littérale. Mais quels sont les arguments avancés ici des deux côtés de l'allée? Plongeons-nous.
Menant à l'épisode de la saison 3 `` Celui où Ross et Rachel font une pause '', le nouvel emploi de Rachel chez Bloomingdales a suscité une certaine jalousie avec Ross en raison de son boss bien-aimé Mark (Steven Eckholdt). En réponse à la journée de travail de Rachel coupant dans la célébration de leur anniversaire d'un an, Ross s'est montré stupide à son bureau non accueilli, puis s'est énervé quand Rachel était trop occupée pour s'amuser.
Cette épreuve a conduit à une dispute vocale, qui s'est terminée lorsque Rachel a déclaré qu'ils devaient faire une pause. Ross, prévoyant peut-être l'avenir compliqué qu'ils auraient ensemble, a besoin de préciser que Rachel souhaite que leur relation soit suspendue pour le moment. Et donc, parce que Ross n'était pas celui dont le travail le tenait occupé, il a pu sortir et se faire marteler avec Joey et Chandler. Malheureusement, cette semi-cintreuse impliquait également Chloé, la `` fille du café '' dont Joey et Chandler étaient amoureux.
Si Ross avait gardé ses vêtements pendant son séjour avec Chloé, nous pourrions même ne pas avoir cette conversation. Cependant, il recherchait clairement le sexe rebond, même s'il n'était pas tout à fait conscient à l'époque qu'il n'était pas réellement sur le rebond. Ross est finalement parvenu à la pleine réalisation de ses mauvaises actions potentielles chaque fois que Rachel se présentait à son appartement le lendemain pour parler de balayer cette entreprise `` en pause '' sous le tapis.
Ross était tellement heureux d'accepter cette mise à jour, malgré le fait que Chloé se tenait à un pied derrière la porte de l'appartement de Ross. Ross aurait pu s'en tirer aussi, s'il n'y avait pas eu les amis de Chloé, qui ont fait passer le mot dans la vigne, où il a atteint les oreilles de Phoebe. Peu de temps après, Ross et Rachel ont passé un long moment à régler leur rupture, Ross se défendant avec l'argument du `` nous étions sur une pause '', tandis que Rachel tenait fermement à sa conviction que leur rupture n'était pas un substitut pour être célibataire.
copainsLa première histoire d'amour a éclaté à nouveau dans la maison de plage pour la finale de la saison 3 et la première de la saison 4, dans laquelle Ross sortait avec Bonnie parfois chauve de Christine Taylor. Rachel a tenté d'arranger les choses avec Ross via une longue et émouvante lettre manuscrite qui, malgré tout le bien qu'elle aurait pu faire, tenait toujours Ross pour blâme. Après avoir initialement accepté d'accepter les affirmations de la lettre - ce qu'il ne fit que parce qu'il s'était endormi avant de tout lire - Ross réalisa plus tard son erreur et se mit assez fort pour défendre sa position selon laquelle ils étaient en pause.
Mis à part leur rencontre avec Emma et quelques autres moments de séduction les années suivantes, Ross et Rachel sont restés en grande partie séparés tout au long du reste copains'courir, bien qu'ils se soient finalement réunis à la fin. Mais les fans ne sont pas naïfs, et nous savons tous que Ross et Rachel ont toujours leurs disputes 'sur une pause' où qu'ils soient ces jours-ci. Alors parlons de laquelle d'entre elles est correcte ici.
Du point de vue de Rachel, Ross a complètement tort ici. C'est lui qui a essayé sans cesse d'interrompre sa (ses) journée (s) de travail, et ses actions étaient en partie motivées par une jalousie sans doute déplacée. (Bien sûr, Rachel pensait que Mark était facile à regarder à ce moment-là, mais elle n'aurait probablement jamais franchi la ligne avec Ross sur la photo.) Et quand Rachel a clairement indiqué qu'elle voulait faire une pause, Ross est celui qui a huffy et laissé sans clarifier ce que «une rupture avec nous» signifiait réellement dans cette situation.
Rachel n'a pas dit qu'elle voulait `` rompre '', ce qui aurait permis à Ross de se connecter avec qui il voulait. Elle voulait juste une pause. Lorsqu'une personne fait une pause au travail, elle n'est pas autorisée à sortir et à trouver un autre emploi pendant cette période. Lorsqu'une pièce est interrompue pour l'entracte, le public n'est pas censé partir à la recherche d'une nouvelle pièce à regarder. Ces arguments peuvent sembler insignifiants et triviaux, mais la formulation est essentielle.
Ainsi, le fait d'être en pause ne nécessite jamais la liberté de trouver un substitut dans quelque situation que ce soit, et il le permet rarement. Ross aurait pu prendre un certain nombre de décisions qui auraient permis à sa relation avec Rachel de se poursuivre sans encombre le lendemain. Je veux dire, Ross aurait toujours été très possessif et jaloux, donc il n'y a aucune garantie que les choses ne se seraient pas déroulées dans le sud d'une autre manière, mais la cause et l'effet n'auraient peut-être pas été aussi contestables.
Dans l'esprit de Ross, ses transgressions ivres avec Chloé ne revenaient pas à tromper Rachel, en grande partie parce qu'il pensait que leur relation avait été interrompue pour une durée indéterminée. Ce qui a un certain sens quand il est complètement vu du point de vue biaisé de Ross.
Quand il s'est présenté chez Bloomingdale, on aurait dit que Ross essayait de gagner les faveurs de Rachel avec de la nourriture et des souhaits d'anniversaire, mais il n'était clairement pas intéressé par ses désirs, sinon il serait resté à la maison dès le départ. Pour moi, la principale raison pour laquelle Ross s'est présenté au travail de Rachel était de peser la situation avec Mark, de donner essentiellement à Rachel un ultimatum tacite pour passer du temps avec son petit ami ou son patron. Ainsi, chaque fois que Rachel choisissait sa relation de travail (pour des raisons manifestement nécessaires), puis augmentait la mise en déclarant qu'elle voulait une pause avec lui, c'était tout ce dont Ross avait besoin pour vérifier mentalement ce qui aurait dû être son lien le plus incassable.
Maintenant, Ross aurait-il dû faire l'athlétisme mental pour comprendre que Rachel ne voulait pas complètement arrêter de sortir ensemble? Clairement. Rachel aurait peut-être aussi incité à adopter une terminologie qui énonce plus directement ce qu'elle veut. «Ross, je ne pense pas que nous devrions sortir ce soir pour mon anniversaire, mais je vous contacterai probablement demain après avoir réglé mes sentiments. Cela aurait pu être un peu difficile à trouver sur place, mais je pense que l'effort supplémentaire en aurait valu la peine, tout bien considéré.
En tant que tel, Ross est sorti boire un verre avec Chandler et Joey avec l'état d'esprit qu'il pourrait ne plus avoir de petite amie, et tout le monde le sait. l'alcool est le meilleur lubrifiant pour avoir poussé une mauvaise idée dans le monde. (J'ose dire que Chandler ou Joey auraient pu faire un plus gros effort pour faire sortir Ross de là.) Sans aucune communication de Rachel expliquant quel était leur statut, Ross a probablement continué à se désinformer ivre de la relation au point où il s'est convaincu que Rachel n'a plus jamais voulu lui parler. Et donc, quand une autre femme lui a montré une attention quelconque, Ross l'a amenée à sa conclusion ivre-logique sans réfléchir à quel point il aurait pu se tromper sur tout.
Comme tant d'arguments dans la vie, le débat Ross et Rachel en est un qui peut apparemment avoir une `` bonne réponse '' tout à fait sensée et convaincante, seulement pour que quelqu'un d'autre présente une réfutation qui fait s'écrouler tout le château de cartes. De plus, les réponses des deux côtés sont parfaitement adaptées lorsqu'elles sont présentées dans les bons contextes.
Et si un crime était impliqué ici et que Ross et Rachel étaient en quelque sorte tenus de présenter leur situation devant un tribunal, avec un jury et un juge chargés de finaliser une décision sur la situation de leur relation chaque fois que Ross avait des relations sexuelles avec Chloé? Je me trompe peut-être, mais je crois que le jury délibérerait pour le reste du temps, incapable de convaincre tout le monde d'avoir la même opinion sur la culpabilité de Ross.
À titre d'exemple de l'incapacité du public à se mettre d'accord sur copainsLa situation de Ross et Rachel, l'application de rencontres Plenty of Fish a récemment interrogé plus de 1800 personnes pour obtenir leur avis sur la question (via Personnes ). Un 60% assez surprenant des personnes interrogées ont convenu que Ross n'avait pas tort quand il a couché avec Chloé. Cela dit, lorsque les chiffres sont un peu plus ventilés, beaucoup plus de femmes que d'hommes (44% à 36%) pensent que Ross a triché. Donc demander femme copainsles fans obtiendront plus de réponses anti-Ross que de demander à un groupe de répondants purement masculins.
En fait, les personnes interrogées ne pouvaient s'entendre sur ce que signifiait réellement «en pause». 29% se sont rangés du côté de Ross sur le fait qu'une pause signifie une rupture complète sans que rien n'arrête d'autres connexions. 33% pensent qu'une «pause» ne change rien et que les deux parties sont toujours engagées dans une relation monogame. Pendant ce temps, 38% pensent que cela signifie que le couple est toujours ensemble dans l'ensemble, mais que c'est maintenant une relation ouverte où ils se connectent avec d'autres.
Mais même si le reste de la base de fans ne parvient pas à s'entendre sur le sujet, je suis presque sûr de savoir quelle est la réponse: Ross n'a pas triché. De la même manière qu'une personne qui tue involontairement une autre personne (vraisemblablement) ne sera pas reconnue coupable de meurtre, Ross ne peut pas être considéré comme coupable de tricherie s'il ne savait pas qu'il faisait cela. Au moins théoriquement. Il ne savait pas que Rachel voulait toujours un avenir avec lui, et ne pouvait donc pas faire quelque chose qui compromettrait cela, parce que Ross très manifestement n'est jamais tombé amoureux avec Rachel tout au long de copains«dix saisons.
Rappelez-vous quand Ross et Julie se mariaient, à quelle fréquence copainsjoué les insécurités de Julie à propos de Rachel? Ses soupçons étaient plus que solidifiés chaque fois qu'il faisait accidentellement (ou non?) Référence à Julie par le nom de Rachel lorsqu'il prononçait ses vœux à l'autel, et quand il continuait à traîner avec Rachel après que Julie lui ait demandé de s'arrêter. Ross a jeté de tout son cœur son deuxième mariage dans la poubelle en ne se permettant pas de dépasser Rachel, et j'appellerais fermement cela «tricherie émotionnelle», car cela a été fait avec une intention distincte.
Mais tout ça avec Chloé? Ce n'était pas de la triche. C'était incroyablement stupide, égoïste et malavisé à chaque étape du chemin, sans aucun doute. Mais cela pourrait vraiment décrire environ 75% des choses que Ross a faites copains. Faut-il ramener le pantalon en cuir?
Bien que nous ayons probablement n'obtiendra jamais un réveil pour offrir des réponses définitives, faites-nous savoir dans le sondage ci-dessous ce que vous en pensez, et n'ayez pas peur d'exprimer vos raisons dans les commentaires!
Pour le moment, les fans peuvent toujours diffuser tous les copainsils veulent sur Netflix, où il restera jusqu'à quitter Netflix pour passer à Warner Bros. ' prochain service de streaming HBO Max. Juste ne le diffusez pas au travail pendant des heures, ou les gens pourraient commencer à le remarquer.
Ross a-t-il trompé Rachel ou pas?